Ve středu 6. června chtěl spolek Naštvané matky uspořádat v Krajské vědecké knihovně v Liberci prezentaci protiuprchlické knihy Petra Hampla Prolomení hradeb. Knihovna ale pod tlakem veřejnosti akci zrušila.
Petr Hampl je znám jako hlasatel protiimigračních smyšlenek a pravicový „sociolog“, který účelově manipuluje s fakty. Hampl šíří nenávist proti různým skupinám osob, především proti uprchlíkům a sexuálním či etnickým menšinám. V minulosti působil jako místopředseda islamofobního Bloku proti islámu. Ač se rád ohání utlačovaným lidem, podílel se na založení tzv. Sdružení přátel heterosexuálního bílého muže, které obhajuje rasovou a pohlavní dominanci a pohrdá utlačovanými skupinami, jako jsou ženy nebo sexuální menšiny.
V roce 2015 Hampl neúspěšně kandidoval na předsedu krajně pravicových Svobodných, u kterých cítil potenciál k silně protiimigračnímu směřování, a které chtěl sblížit s Blokem proti islámu. Sám se k tématu uzavírání hranic vyjádřil tak, že „už dávno měly stát ploty na hranicích a měl probíhat intenzivní výcvik domobrany.“
Podoba liberecké synagogy z 19. století jako výrazné dominanty v místě dnešní knihovny
Ve své nové knize Prolomení hradeb, kterou knihkupectví Univerzity Karlovy Karolinum z pochopitelných důvodů stáhlo z prodeje, v duchu konspiračních teorií popisuje světovládné procesy údajně vedoucí k tomu, že džihádisté „budou řezat hlavy i v Evropě.“ A neštítí se dokonce ani antisemitismu: „Můžeme jen usuzovat, že pokud mají Židé v průměru výkonnější mozky než běžná populace, mají také vyšší naději stát se příslušníky nové aristokracie. … To vše by mohlo mít za následek statistickou tendenci sympatizovat s multikulturalismem o něco více než běžná populace.“
Není divu, že knihu Petra Hampla všemožně propagují i tzv. Naštvané matky, které využívají svého mateřství k šíření strachu a nenávisti. Naštvané matky na jedné straně straší islámem a misogynními imigranty, na druhé běžně vystupují proti vydobytým ženským právům, jak je známe ve 21. století. Proti sebevědomým, avšak tolerantním a solidárním ženám staví nacionalistické matky pečující o domácnost (podobnost s nacismem jistě čistě náhodná), šířící hoax a iracionální strach. Když jsou konfrontovány s realitou, odbudou prokazatelné nepravdy jako „své názory“.
Trpět tu fašistickou špínu v místech, kdy kvůli podobným lidem shořela synagoga, by bylo přes čáru.
Historik a novinář Jaroslav Tauchman
Prezentace Hamplovy knihy se měla konat v Krajské vědecké knihovně v Liberci. Tato knihovna, doplněná trojúhelníkovou synagogou vycházející z tvaru poloviny Davidovy hvězdy, byla postavena v 90. letech 20. století a je také nazývána jako „Stavba smíření“. Stojí na místě, kde v letech 1887-1889 vznikla podle návrhu vysokoškolského profesora Karla Königa z Vídně synagoga, která byla během tzv. Křišťálové noci „r. 1938 nacisty vypálena a r. 1939 zbořena.“
Liberecká synagoga zapálená nacisty během tvz. Křišťálové noci
Na stejném místě měl svou knihu prezentovat člověk, který jednou spiklenecky viní Židy z vytváření migrace, jindy vybízí k náhodnému zabíjení muslimů. To se ale ukázalo jako nepřijatelné pro mnoho Liberečanů a tak knihovna pod tíhou negativních ohlasů akci zrušila s tímto odůvodněním: „Obsah knihy a názory, které jako ‚Naštvané matky‘ prezentujete na FB, se neslučují s názory zastávanými knihovnou.“
Následně se na facebookovém profilu knihovny spustil nářek rasistů a zahořklých antikomunistů, kteří v knihovně vidí rudého ďábla a zcestně ji obviňují z normalizační cenzury. S podobným vyjádřením přispěchal dokonce prezidentův mluvčí Jiří Ovčáček, pro kterého je to také „praktika připomínající dobu normalizace“.
Za rozhodnutí knihovny se ale postavilo značné množství lidí. Výstižně jej komentoval např. místní novinář Jaroslav Tauchman: „Děkuji knihovně za její občanský postoj a statečnost. Trpět tu fašistickou špínu v místech, kdy kvůli podobným lidem shořela synagoga, by bylo přes čáru..takže díky a respekt!“
Knihovna má sloužit k šíření informací, ne bludů! Slova hradního šaška budiž potvrzení správnosti tohoto rozhodnutí.
SZ Liberec
Knihovna jako příspěvková organizace Libereckého kraje, tedy veřejná instituce, by neměla dávat prostor hnědým ozvěnám z minulosti. Jako veřejné centrum vzdělanosti a humanismu je v přímém rozporu s konspiračními teoriemi, hoaxem a hledáním falešných viníků společenských problémů.
Rozhodnutí podpořila i liberecká Strana zelených, která knihovně poděkovala za to, že „zrušila plánovanou akci xenofoba a manipulátora Petra Hampla. Knihovna má sloužit k šíření informací, ne bludů! Slova hradního šaška budiž potvrzení správnosti tohoto rozhodnutí.“
Organizátoři po několika dalších odmítnutích přednášku nakonec přesunuli do Hotelu Liberec, kde už v minulosti proběhla podobná setkání, ať už šlo o akce islamofobů, předvolební mítinky ODS nebo seance Vesmírných lidí.
Je potřeba zdůraznit, že podobně jako se v minulosti vyjadřovali nacisté o Židech, mluví dnešní krajní pravičáci o uprchlících a muslimech (často ale také o Romech, „sockách“ a znovu také o Židech), přisuzují jim nelichotivé vlastnosti a svalují na ně různé nespravedlnosti kapitalismu. Pokud se nechceme znovu dočkat koncentráků a dalších vymožeností fašismu, měli bychom se mít na pozoru před pronikáním krajní pravice do veřejného prostoru. Podobně, jako to udělala veřejnost v případě Hamplovy přednášky.
Doufejme, že Krajská vědecká knihovna v Liberci zůstane „významným informačním, vzdělávacím, kulturním a setkávacím centrem ve městě Liberci a Libereckém kraji“, které nedává prostor rasistům, i když budou některé matky naštvané.